InsightFab
知識庫/光罩(Reticle)品質管控:CD、Overlay 的規格
半導體製程6 分鐘閱讀

光罩(Reticle)品質管控:CD、Overlay 的規格

嘿,跟你推薦一篇超實用的文章!裡面分享了他們廠裡因為新產品良率暴跌,結果發現是「光罩」出了大問題的經驗。這才讓大家知道,原來光罩品質,尤其是 CD(線路寬度)和 Overlay(圖案對準),根本是決定良率的關鍵!文章用很白話的方式,把光罩比喻成半導體製程的「底片」,還把 CD 問題形容成光罩的「近視和散光」。讀完你會知道,這些細節對晶片製造有多重要,超適合想了解半導體製程的朋友!

那天 CPK 報告出來,全場沉默了三秒

還記得好幾年前,我們廠裡有一批新產品要量產,那陣子大家忙到歪腰。結果,第一批晶圓的良率報告出來,整個 meeting room 瞬間安靜,只有冷氣的嗡嗡聲。PM 臉色鐵青,問說:「這什麼鬼?良率掉這麼多,是什麼環節出問題?」負責製程的工程師支支吾吾,最後把矛頭指向了「光罩」。那時候大家才知道,原來光罩品質,尤其是 CD 和 Overlay,對量產良率的影響有多麼致命。

問題出在哪?光罩的「近視」和「散光」

說穿了,光罩(Reticle)就像半導體製程的「底片」。我們把線路圖案刻在上面,然後透過曝光機把這些圖案縮小、轉印到晶圓上。那 CD(Critical Dimension)是什麼?簡單講,它就是你線路圖案的「寬度」。想像一下,你的設計圖上有一條線是 100 奈米寬,結果光罩上的線卻變成 105 奈米或 95 奈米,這就是 CD 偏掉了。這就像光罩「近視」,把線條看粗或看細了。

Overlay 又是什麼?它指的是不同層次的圖案之間對準的精確度。我們做晶片要疊好幾十層、甚至上百層的圖案,每一層都要完美對齊。如果 Overlay 不準,就像光罩「散光」,圖案疊歪了。原本應該是線條疊在线條正上方,結果變成疊到旁邊去了,這晶片就直接 GG 了。所以重點是,CD 影響的是線寬,Overlay 影響的是對齊。這兩個參數只要一跑掉,輕則影響元件效能,重則直接變廢品。

實際上怎麼做?用數字說話

在廠裡,我們怎麼判斷光罩的 CD 和 Overlay 合不合格?當然是看數字!

  1. CD 的管控: 我們會設定一個目標值和容許範圍。例如,某條線的 CD 目標是 50nm,但它的規格可能設成 50nm ± 5nm。也就是說,實際量測值要在 45nm 到 55nm 之間才算合格。我們還會看 Cpk 值,它代表製程能力指數。如果 Cpk 只有 1.08,那就代表每百萬片大概有 6210 片會出問題(DPMO 6210),這種良率掉下來是早晚的事。所以,一般來說,我們會要求 Cpk 至少要達到 1.33 以上,那 DPMO 就會降到 63。

  1. Overlay 的管控: Overlay 的規格通常會比 CD 更嚴格。舉例來說,某個層次的 Overlay 規格可能要求 ±5nm。這代表你的上下兩層圖案,對齊的誤差不能超過 5 奈米。如果測量出來是 8nm,那就直接判 NG,這片晶圓通常就直接報廢了。因為 Overlay 差一點點,就可能導致短路或斷路。所以重點是,這些數字都是真金白銀的良率,數字不好看,錢就跟著不見。

最常見的坑:供應商送錯版,工程師沒發現

我遇過最扯的一次,是供應商送來一批新的光罩,結果其中一片的 CD 值,在我們收到前幾批的驗收報告上,就已經顯示在容許範圍的邊緣了。那時候產線很趕,大家看了數字在範圍內,就直接放行上機。結果,量產幾百片後,良率突然暴跌!一查才發現,那片光罩的 CD 在長時間使用後,因為製程條件有些微變化,累積的誤差就直接超出規格了。

說實話,這種事常發生,有時候是供應商為了趕交期,把一些「邊緣」的光罩也送出來;有時候是我們自己的驗收 SOP 不夠嚴謹,只看「有沒有過」,沒看「過得夠不夠好」。坦白講,如果當時我們能多花一點點時間,把 Cpk 值當作驗收的指標之一,而不是只看單一量測值,或許就能避免那次的慘劇。

今天能做的一件事

下次收到光罩驗收報告,除了看「合不合格」,也多看一眼「Cpk 值」。

想試試看?

文章裡提到的分析工具在 InsightFab 都可以直接用,上傳 CSV 即可分析。

前往工具頁面